1Seif 1
Em um lugar onde é costume enviar presentes de noivado à noiva após o noivado, e testemunhas viram que os presentes foram levados a ela, há uma preocupação de que talvez ela tenha sido consagrada e, portanto, necessite de um divórcio por dúvida, mesmo que a maioria das pessoas na cidade não envie presentes de noivado senão antes da consagração. Mesmo que os presentes não tenham sido enviados na presença de testemunhas, e em um lugar onde é costume que todos enviem presentes primeiro e depois consagrem, se viram os presentes, não há preocupação. Rashi explicou que a preocupação com os presentes é que talvez eles mesmos tenham sido dados como consagração. Portanto, mesmo que haja testemunhas de que ela não foi consagrada, ainda há preocupação de que os presentes sejam para consagração, e devemos ser rigorosos com ambas as interpretações. Tudo isso se aplica quando os presentes são enviados sem especificação, mas se for explicitamente declarado que são enviados como presentes de noivado, não há preocupação segundo Rashi, e muito menos se for dito que são enviados apenas como um presente geral, mesmo que o noivo tenha enviado à noiva. Tudo isso se refere a um caso em que houve um compromisso inicial, mas sem compromisso, não há preocupação de acordo com todos. E em qualquer caso em que haja preocupação, mesmo que ambos digam que não tinham intenção de consagração e jurem sobre isso, não são acreditados. Alguns dizem que todos os presentes enviados imediatamente após o compromisso, um ou dois dias, não há preocupação com eles de forma alguma, e mesmo que ele envie a ela depois também, uma vez que ele enviou a ela primeiro, vemos que ele envia presentes e depois consagra, e não há preocupação com os presentes. Toda a preocupação com os presentes é apenas para exigir um divórcio inicialmente, mas se ela já se casou, não deve se separar, e seguimos a dúvida para ser leniente. Alguns dizem que se os presentes não foram enviados na presença de testemunhas, não há preocupação segundo Rashi de que os presentes sejam eles mesmos a consagração, e mesmo para quem diz que a consagração com uma testemunha é preocupante, com presentes não há preocupação. Alguns são rigorosos se enviados na presença de testemunhas, mesmo que não houvesse testemunhas na entrega à mulher. Alguns dizem que tudo isso se refere a um caso em que a noiva recebeu os presentes por si mesma, mas em um lugar onde é costume que as noivas não recebam os presentes, mas outra pessoa os receba por elas, não há preocupação com eles. E alguns dizem que não há diferença entre enviar os presentes a ela ou se o noivo os dá a ela pessoalmente, e essa é a principal opinião. E não como aqueles que são rigorosos em dizer que onde o noivo dá a ela pessoalmente, há preocupação em qualquer caso. Alguns dizem que em um lugar onde deveríamos nos preocupar que ele cometeu uma transgressão se sua intenção fosse consagrar com o envio dos presentes, como se ele enviasse no Shabat ou se houvesse um decreto na cidade de não consagrar exceto com dez pessoas, não há preocupação de que os presentes sejam consagração. Se o noivo não enviou pessoalmente, mas o pai do noivo enviou, não há preocupação segundo Rashi de que os presentes sejam eles mesmos a consagração, mesmo que o mensageiro diga que o noivo enviou para você. Tudo isso se refere a um caso em que sabemos com certeza sobre o envio dos presentes, mas com um rumor de presentes, não há tanta preocupação.